请注意，伟人与法制没有可比性，警惕变相否定！

讨论的结果削弱了“伟人”的重要性。然而，许多人未思考这种相提并论是否恰当，这实为变相带节奏，因两者本不可相提并论，论题本身即有误。

法律制度客观中立，依法治国不偏不倚。它平等保护所有人权益，不论善恶、贫富、权势。本质上，法律如同标尺，衡量违法者的应受惩罚。

核心在于，其唯一宗旨是保障权益，维护社会稳定，确保社会正常运行与发展。因此，法律与法制本质上服务社会，虽同时也保障了人民的权益。

法律与法制主要保障人民权益与社会秩序。而伟人则不同，他们凭借个人影响力，出于对人民的爱，首要地维护人民利益，这与法律的公正无私形成鲜明对比。

其次，伟人对人民的好处远超维护利益，还涵盖诸多方面，这些方面是法律与法治无法相比的，而这种无法相比，并非优劣之分，而是本质不同。

例如，孙中山领导辛亥革命，废除帝制，解放人民于封建桎梏；毛主席引领工农革命，创立新中国，使人民成为国家主人；邓公推行改革开放，让人民生活富足。

总之，伟人与法律对人民皆有益且必需，但益处各异，不可相提并论。正如头与心脏对人体均至关重要，却难以衡量谁更重要。

如今常现变相否定现象，如将“伟人”与“法制”价值相提并论便是其一。此等妄比若非出于无知，便是蓄意为之，意在贬损伟人社会价值，更有甚者，以“人民创造历史”来抹煞伟人历史功绩。

历史由人民创造，但伟人作用不可忽视。人民力量决定历史走向，伟人则加速进程，甚至引领方向，如新民主主义革命中毛主席的指引。

#百家说史迎新春#